Les défenseurs du Bitcoin utilisent des chiffres faux Les défenseurs du Bitcoin pour justifier la consommation démente de la preuve de travail du réseau Bitcoin n'hésitent pas à publier et à mentionner des chiffres faux. Le procédé a déjà été dénoncé, voir par exemple Qui enfume qui ? Je vais détailler un nouvel exemple (mentionnant les sèche-linge) de ces chiffres faux avancés en général sans précisions pour faire croire que la preuve de travail du réseau Bitcoin n'est... Lire la suite
Réponse à Fanis Michalakis : « Non la preuve de travail n'est pas une erreur follement coûteuse » https://fanismichalakis.fr/fr/posts/on-pow-and-pos/ Le texte de Fanis Michalakis (FM) se présente comme une critique des arguments montrant que la preuve d'enjeu (POS) est préférable à la preuve de travail (POW) présentés en : Les arguments en faveur de la preuve d'enjeu et contre la preuve de travail Les arguments en faveur de la preuve d’enjeu (POS) et contre la preuve de travail (POW) pour les... Lire la suite
L'erreur de Satoshi Nakamoto Dans ce blog, je veux juste donner des textes plus directs que le blog précédent Preuve de travail vs Preuve d’enjeu traitant du problème de savoir si la « Preuve de travail » introduite par Satoshi Nakamoto pour le Bitcoin est une erreur. J'ai plusieurs fois été sollicité pour m'exprimer sur cette question et ai rédigé de petits articles sur le sujet. Je donne ici la liste des liens correspondant à ces textes, puis je fais suivre par... Lire la suite
Les arguments en faveur de la preuve d'enjeu et contre la preuve de travail 29 janvier 2022 Aujourd'hui, un élément central des débats concernant les cryptoactifs[1] est la question de la méthode de sécurisation des blockchains publiques de type Bitcoin, Ethereum, Cardano, Solana, Polkadot, etc. Le problème principal est de savoir si l'utilisation d'un protocole « Preuve de travail » (« Proof of work », POW) est nécessaire pour assurer la sécurité du fonctionnement du réseau, ou si un protocole « Preuve... Lire la suite
Principes généraux pour des monnaies cryptographiques décentralisées raisonnables dont l'usage pourrait s'étendre largement Jean-Paul Delahaye L'idée d'une monnaie cryptographique — c'est-à-dire basée sur un réseau pair à pair de nœuds validateurs détenant chacun une copie du registre des comptes qu'on nomme blockchain — est intéressante car la redondance des calculs et de la mémorisation du registre est un moyen simple dans son principe pour assurer de la sécurité et rendre difficile la création de fausse monnaie (ce qui ne signifie pas rendre... Lire la suite
Découplage, pacification et fusion Ce texte appartient à une série de textes spéculatifs dont le thème général est "Le collectionneur universel" ou "La troisième étape". On peut lire ce texte sans avoir lu les autres de la même série. Le premier texte de la série constitue néanmoins une sorte de résumé-introduction qui aidera à mieux comprendre ce qui est exprimé ici ; il se trouve sous ce lien : Le collectionneur universel Pour accéder aux autres blogs sur... Lire la suite
Libra une ambitieuse surprise. Mise en garde. Je n'utilise pas Facebook, et ne suis en aucun sens un défenseur de cette entreprise que comme beaucoup je juge trop puissante. Si les propos qui suivent semblent favorables à la Libra telle qu'elle est annoncée, c'est peut-être pour une des deux raisons suivantes. - (a) Parce qu'elle ne sera pas mise en place vraiment comme elle se présente dans les documents publiés le 18 juin 2019 (White paper et autres... Lire la suite
Qui enfume qui ? Pour défendre le Bitcoin certains n'hésitent pas à publier des calculs faux. En voici un exemple. En Minage et enfumage Pierre Noizat sous le titre un peu agressif "Minage et enfumage" nous propose (le 5 mai 2019) un calcul de la dépense énergétique du réseau Bitcoin. Il prend la donnée que le réseau a une puissance d'environ 50.10^18 H par seconde (H = hash) C'est ce qu'on trouve par exemple en : https://www.blockchain.com/fr/charts/hash-rate Acceptons cette évaluation.... Lire la suite
Évolution et progrès dans le monde des monnaies cryptographiques Note. Ce texte est la version complète d'un article à paru dans la revue Pour la science en mai 2019. Il s'adresse à un public non spécialiste et de manière délibérée simplifie certains problèmes et omet certains éléments pour se concentrer sur les points principaux discutés aujourd'hui et sur les éléments d'actualité récente que l'auteur juge importants. Ce texte peut servir d'introduction à quelqu'un voulant comprendre le domaine et savoir où... Lire la suite
Qu'est-ce que la science... pour vous ? ( Une version écourtée de ce texte a été publiée dans le livre : "Qu'est-ce que la science… pour vous ? Tome 2 : 51 scientifiques, philosophes et amateurs de sciences répondent", Sous la direction de Marc Silberstein, Édition Matériologique, Collection : Sciences & philosophie, 2018. ) La vie sur terre enrichit le monde ; le développement des sociétés humaines enrichit le monde ; l'art et la philosophie enrichissent le monde ; la science enrichit le monde.... Lire la suite
